在专题分享环节，数字瀛和不良资产专委会副主任、河北瀛冀律师事务所执行主任陶峰英以《执行异议在资产处置中的应用策略》为题，结合2025年7月施行的《执行异议之诉司法解释》，进行了系统且前沿的实务解读。他剖析了在不良资产处置中高频出现的案外人权利救济问题，并重点讲解了新司法解释对商品房消费者、无过错买受人、预告登记权利人、被征收人以及不动产以物抵债权利人等多类主体在执行异议之诉中的认定标准与裁判规则。陶律师通过典型案例，生动阐释了“生存利益优先”“利益平衡”等核心裁判原则的实践应用，并就动产执行、到期债权处置、参与分配及变更追加被执行人等重点难点问题提供了清晰的策略指引与风险提示，为与会者处理复杂资产处置中的权利冲突问题提供了扎实的实务指引。

区域视角：行业洞察与跨域协同实践

数字瀛和不良资产专业委员会主任、河南瀛汉律师事务所主任董国强，以《不良资产业务分享与探讨》为题，从宏观趋势、业务类型与律师价值等多维度进行了深度分享。他指出，尽管金融案件审结量有所下降，但执行案件量持续上升，市场存量依然庞大，行业正从“单一清收”向“协同治理”转型。他梳理了损失类资产包、困境地产等主要资产类型，并强调东北地区不良资产处置中需注重财产线索深挖、关联主体追溯及破产程序等工具的灵活运用。董主任总结道，不良资产处置已进入“专业驱动、生态协作、区域联动”的新阶段。他呼吁东北地区瀛和体系各律所应加快构建常态化信息共享、知识沉淀与业务协作机制，优势互补，形成覆盖“尽调－估值－处置－退出”全链条的区域服务合力，共同提升在复杂资产盘活与重大风险化解中的综合服务能力。

业务研讨：凝聚共识 绘制协同蓝图

下午的“东北区域不良资产业务协同研讨会”由董国强主任主持，与会代表围绕不良资产的信息共享、处置流程等议题展开讨论。

瀛庆律师事务所崔志杨律师分享了一起历时七年、贯穿诉讼、执行与破产程序的复杂债权处置案例，生动展示了如何通过诉讼融资破解资金瓶颈，并依托跨所协作整合资源，为区域处置同类复杂资产包提供了可复制的协同实战模型。

在随后的自由研讨中，瀛和沈阳创始人徐双泉对崔志杨律师的案例分享给予高度评价，认为其为区域协同提供了生动注脚。他结合瀛和沈阳本地团队的实践指出，不良资产处置周期长、不确定性高，需投入大量专业精力，并从律所管理者视角分析了不同层级律师切入该业务的路径与支持需求。陈鹏处长进一步阐释了律师在不良资产全价值链中的合作机遇，强调了从单一诉讼向全周期服务进阶的必要性。

赵维振律师则分享了自己今日的学习心得，就崔志杨律师所分享案例中的具体问题进行了探讨，并交流了对业务逻辑的深层次理解。瀛和沈阳不良资产业务团队王健律师结合自身实践分享感悟，提到传统业务更关注资产流动性，金融属性强，未来必须持续迭代业务模式以应对市场变化。此外，张健、张勇、岳宁等多位律所主任及在场合伙人亦踊跃发言，结合各自操盘案例，分享了在资产尽调、处置策略、跨机构协作中的实战经验与思考。大家一致认为，面对东北特定的资产环境与市场格局，体系内各律所应加快构建协同平台，推动资源共享，逐步塑造“专业分工、优势互补、全域联动”的区域处置新生态，共同提升服务能级。

此次讲座的成功举办，是数字瀛和依托自身数字化法律服务平台，为行业搭建专业合作交流阵地的典型实践，不仅打通了不良资产领域跨区域的信息壁垒，更实现了行业资源的精准整合与前沿经验的高效互通，为领域内的协作共赢筑牢桥梁。未来，数字瀛和将持续发挥平台的聚合与赋能价值，打造更多高质量的行业交流、资源对接与专业研讨活动，以平台级的服务能力为不良资产行业的卓越发展提供全方位、深层次的有力支撑。