9月21日至22日,瀛和金融不良资产专题培训在河北瀛冀律师事务所圆满举办。作为本年度不良资产行业风向标性质会议,来自河南、河北、山西、山东、湖北、黑龙江、辽宁、内蒙古、江苏等9个省份,共计30家律所、投资机构的60余名主任律师、青年律师、投资机构负责人等专业人士齐聚一堂。瀛和不良资产专业委员会主任、河南瀛汉律师事务所主任董国强主持本次会议。
河北瀛冀律师事务所党支部书记、执行主任陶峰英
21日,会议伊始,河北瀛冀律师事务所党支部书记、执行主任陶峰英致欢迎辞,对出席的各位嘉宾、各界人士表示热烈的欢迎,此次不良资产研讨会具有重要意义,希望大家在本次会议上畅所欲言、充分交流,加深对不良资产行业的认识和处置能力。
瀛和不良资产专业委员会主任
河南瀛汉律师事务所主任董国强
瀛和不良资产专业委员会主任、河南瀛汉律师事务所主任董国强主持本次会议,详细介绍了研讨会的议程安排,本次培训特邀不良资产行业领域资深专家授课分享。会议分两个部分进行,第一天进行淘金不良资产业务培训,第二天进行淘金不良资产闭门研讨会,本次培训涵盖了个贷不良处置、律师办理不良资产业务探讨、金融商事争议解决等多个方面。
上海特资律师事务所创始人、主任律师
上海为睿资产管理有限公司创始人刘波主任
上海特资律师事务所创始人、主任律师、上海为睿资产管理有限公司创始人刘波主任做主题为《个贷不良处置的模式、困境与问题以及解决路径探讨》的分享。刘波主任从个贷不良领域现状、个贷处置现有模式、个贷处置面临的问题及困境、个贷处置新路径探讨等四个方面进行了深度的介绍。
刘波主任首先对个贷不良概念、政策演变、市场结构、市场规模进行了概括介绍,引发参会人士对个贷不良板块的思考,个贷不良的处置难度随着个贷不良的进一步发展,市场正在由“蓝海”转为“红海”。刘波主任逐一对个贷处置现有的委外催收、不良资产转让、自行处置、多元化处置等四种模式的特点、痛点进行了详细介绍。通过案例展示,分别就个贷抵押类、个贷信用类不良资产处置面临的困境进行了一一分析与经验总结。刘波主任介绍了目前上海地区实践中运用的个贷抵押类不良资产“自行处置”、个贷信用类不良资产“诉前调解+司法确认+自行处置”的多元解纷新模式。
刘波主任强调,顺势而为,才能大有可为。党和国家目前的政策导向是构建多元机制的纠纷化解机制,大力发展调解机制,就个贷不良资产清收而言,“催调诉执一体化”置体系仍是主流趋势。催调诉执一体化将催收、调解、诉讼、执行等多元化处置方式进行融合,针对不同的案件画像,采取有效的催收方式,达到自主催收和运用司法力量化解纠纷的有机融合,实现催员、外访员、调解员、律师等多岗位的高效配合,既能有效规避法律方面的风险,又能实现有效回款的目标,确保清收效率和合规安全的平衡。践行多元解纷路径可以在社会效果、法律效果和政治效果方面实现有机统一。
广东法盛律师事务所、首席合伙人兼主任律师
广东省律师协会金融法律专业委员会副主任尹星
广东法盛律师事务所、首席合伙人兼主任律师、广东省律师协会金融法律专业委员会副主任尹星,做了主题为《律师办理不良资产业务探讨》的分享。尹星主任从金融不良资产的综合处置、金融不良资产综合处置的案例及要点分析、如何通过谈判技术手段整合资源三方面对律师如何办理不良资产业务进行了详细分享。
尹星主任对金融不良资产业务基本情况和不良资产的类型,对各种不良资产业务需求进行了简要介绍,对金融不良资产综合处置方式逐一分析,从自身债务重组、引入第三方债务重组、通过资本市场/资产并购退出、潜在债务人、查找隐藏财产线索等各方面,从投资人、法院、律师不同角度,分析不良资产处置的考量因素,介绍了提升抵押物的价值的各种方式,并提出综合性解决方案,强调律师应具备打通资产流动性、具有运营管理能力,服务升级,将律师从综合服务商到打造成终极服务商。
尹星主任通过列举服务过的金融不良资产综合处置案例,房企不良资产重组、重整、重构案例,烂尾楼盘活案例,广州工业项目纾困案例,对服务中各项要点进行了深入的介绍,生动鲜活地展示了律师如何在不良资产业务中发挥作用。尹星主任从执业经验中,总结并制作了一套行之有效的不同主体需求分析及行动方案对比表,通过谈判技术手段整合资源,不断打造升级为终极服务商,为客户提供综合金融解决方案,运用综合法律手段、高度市场化团队及资源,综合提供“法律服务、价值评估、税务筹划、数据服务、方案设计、项目管理、主动投资、产业退出”各方面的终极服务,在“主动投资、产业退出”方面提供更多的律师价值,以服务实体为己任,聚焦产业金融、特殊资产、纾困重组等领域,打造综合金融服务体系,为客户提供全生命周期服务。
河北瀛冀律师事务所党支部书记、执行主任陶峰英
河北瀛冀律师事务所党支部书记、执行主任陶峰英,做了主题为《金融商事争议解决》的分享。 陶峰英主任,重点介绍了关于金融民商事审判工作中的理念、机制和法律适用问题,律师在金融商业法律服务过程中应紧跟党和国家的政策导向,牢固树立金融治理协同理念、牢固树立服务实体经济理念、牢固树立守住风险底线理念、牢固树立倾斜保护金融消费者和中小投资者理念、牢固树立服务金融市场发展的理念,从国家倡导的推动建立金融司法与金融监管的常态化协同机制要进一步完善金融纠纷多元化解机制、完善两个多元化纠纷解决制度,包括“诉前调解+司法确认”制度及“示范判决促进类案调解”制度、进一步完善金融纠纷案件集约化审理机制中看到律师服务的方向和手段。
陶峰英主任进一步对金融商事争议解决中各种实务问题做了详细的介绍,比如金融监管规章对合同效力的影响,金融监管规章作为认定民事权利、义务、责任的重要参考或依据,金融借款等传统金融纠纷及融资担保纠纷的法律适用,关于融资租赁的担保功能,关于保证保险的法律适用,有效治理“逃废债”的法律适用及金融民刑交叉案件审理等,提升案件办理技能。
培训中,大家针对执业中遇到的问题进行了交流,共同探讨不良资产专业法律服务过程中遇到的问题和挑战,分享各自的见解。从白天到黑夜,本次培训课程安排紧凑,主题鲜明,大家都收获颇丰,再次感谢专家们的精彩授课。